文墨小说

手机浏览器扫描二维码访问

第40章（第7页）

“乃胥惟虐于民”

“殄戮多罪”

等，故而丧失了天命。

而且，周公这次指责的不是夏桀和商纣这两位末代昏君，而是整个“多士”

（贵族阶层）。

比如，他批评夏朝的贵族们只会虐待人民，有各种不人道行径：

惟夏之恭多士，大不克明保享于民，乃胥惟虐于民，至于百为，大不克开。

后面成王的发言，怨气更大，但也更不知所云。

按他的说法，“殷多士”

，也就是殷商贵族们，虽然已经投降周朝且奔走效力五年，但在自己的家庭和族邑里仍然“不和”

“不睦”

，用“凶德”

统治，“尔心未爱”

（缺乏爱心），不敬重天命，胡作非为。

然后，成王对他们发出凶狠的威胁：“我现在警告你们，再有下次我就要动武，把你们抓起来，用大刑处死！

一次不起作用，还会有第二次、第三次！

不是我们周朝不慈善，是你们自己招来的报应！”

今尔尚宅尔宅、畋尔田，尔曷不惠王熙天之命？尔乃迪屡不静，尔心未爱。

尔乃不大宅天命，尔乃屑播天命。

尔乃自作不典，

图忱于正。

我惟时其教告之，我惟时其战要囚之，至于再，至于三！

乃有不用我降尔命，我乃其大罚殛之！

非我有周秉德不康宁，乃惟尔自速辜！

那么，成王叔侄到底是对什么行为如此愤怒？本书认为，应当是商人群体还残留的人祭、人殉和人奠基等遗风。

考虑到成王归途中曾在洛阳停留，应该是当地殷商移民的人祭行为让他感到无比震惊。

在真正的现场发言中，叔侄二人也许会对“殷多士”

直言必须禁止人祭行为，但在整理笔录文献的时候，人祭却被替换成了“惟虐”

“殄戮”

等相对含糊的字眼，似乎殷商贵族们只是喜欢滥施刑罚而已。

从现实意义看，这种替换的区别并不大，因为商人对人牲、罪犯、俘虏和奴隶这些概念的区分本身就很模糊。

在官方文本的记载中，成王叔侄看似绕开了商人宗教的话题，但严禁商人以包括宗教在内的名义随意杀人的立场非常明确。

根据周公确定的“政治正确”

，在正式的文献里，他们只能把商朝的灭亡归因到商纣一人身上，但如今，成王叔侄显然认为殷商遗民的人祭行为已经不光是商纣能负责的了，有必要对整个商人贵族阶层予以斥责。

在周初的官方文献里，这是非常例外的现象，再考虑《尚书?多方》毕竟是西周的官方版本，我们可以合理推测，当时成王叔侄对殷商遗民发出的威胁应该会更为严厉。

相比商朝，西周初年殷商遗民的这类行为已经急剧下降，甚至近于消亡，这应该和周公叔侄的严厉态度有直接关系。

针对殷人的分封：卫与宋